მულტიმედიური დინამიკების სფეროში, დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლის კონცეფცია პირველად 2002 წელს გამოჩნდა. ბაზრის კულტივაციის პერიოდის შემდეგ, დაახლოებით 2005 და 2006 წლებში, მულტიმედიური დინამიკების ეს ახალი დიზაინის იდეა ფართოდ იქნა აღიარებული მომხმარებლების მიერ. დინამიკების მსხვილმა მწარმოებლებმა ასევე წარმოადგინეს ახალი 2.1 დინამიკები დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლის დიზაინით, რამაც გამოიწვია „დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლების“ პანიკური შესყიდვების ტალღა. სინამდვილეში, დინამიკების ხმის ხარისხის თვალსაზრისით, ის დიდად არ გაუმჯობესდება დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლის დიზაინის გამო. დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლები მხოლოდ ელექტრომაგნიტური ჩარევის ხმის ხარისხზე ზემოქმედების ეფექტურად შემცირებას ახდენენ და არ არიან საკმარისი ხმის ხარისხის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებისთვის. მიუხედავად ამისა, დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლის დიზაინს ჯერ კიდევ აქვს მრავალი უპირატესობა, რაც ჩვეულებრივ 2.1 მულტიმედიურ დინამიკებს არ აქვთ:

პირველ რიგში, დამოუკიდებელ სიმძლავრის გამაძლიერებელს არ აქვს ჩაშენებული ხმის შეზღუდვა, ამიტომ მას შეუძლია უკეთესი სითბოს გაფრქვევა. ჩაშენებული სიმძლავრის გამაძლიერებლებით ჩვეულებრივ დინამიკებს სითბოს გაფრქვევა მხოლოდ ინვერტორული მილის კონვექციის გზით შეუძლიათ, რადგან ისინი დალუქულია ხის ყუთში, რომელსაც აქვს დაბალი თბოგამტარობა. რაც შეეხება დამოუკიდებელ სიმძლავრის გამაძლიერებელს, მიუხედავად იმისა, რომ სიმძლავრის გამაძლიერებლის წრედიც დალუქულია ყუთში, რადგან სიმძლავრის გამაძლიერებლის ყუთი არ ჰგავს დინამიკს, დალუქვის მოთხოვნა არ არსებობს, ამიტომ გამათბობელი კომპონენტის პოზიციაზე შეიძლება გაიხსნას სითბოს გაფრქვევის დიდი რაოდენობის ხვრელები, რათა სითბომ გაიაროს ბუნებრივი კონვექციის გზით. სწრაფად გაიფანტოს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მაღალი სიმძლავრის გამაძლიერებლებისთვის.

მეორეც, სიმძლავრის გამაძლიერებლის თვალსაზრისით, დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებელი სასარგებლოა სქემის დიზაინისთვის. ჩვეულებრივი დინამიკებისთვის, მრავალი ფაქტორის გამო, როგორიცაა ხმა და სტაბილურობა, სქემის დიზაინი ძალიან კომპაქტურია და ძნელია ოპტიმიზებული სქემის განლაგების მიღწევა. დამოუკიდებელ სიმძლავრის გამაძლიერებელს, რადგან მას აქვს დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებლის ყუთი, აქვს საკმარისი სივრცე, ამიტომ სქემის დიზაინი შეიძლება განხორციელდეს ელექტრო დიზაინის საჭიროებების გათვალისწინებით ობიექტური ფაქტორების ჩარევის გარეშე. დამოუკიდებელი სიმძლავრის გამაძლიერებელი სასარგებლოა სქემის სტაბილური მუშაობისთვის.

მესამე, ჩაშენებული გამაძლიერებლებით აღჭურვილი დინამიკების შემთხვევაში, ყუთში ჰაერი მუდმივად ვიბრირებს, რაც იწვევს გამაძლიერებლის PCB დაფისა და ელექტრონული კომპონენტების რეზონანსს, ხოლო კონდენსატორებისა და სხვა კომპონენტების ვიბრაცია ხმაში გადაიცემა, რაც ხმაურს წარმოქმნის. გარდა ამისა, დინამიკს ასევე ექნება ელექტრომაგნიტური ეფექტები, მაშინაც კი, თუ ის სრულად ანტიმაგნიტური დინამიკია, გარდაუვალი იქნება მაგნიტური გაჟონვა, განსაკუთრებით უზარმაზარი დინამიკი. ელექტრონულ კომპონენტებზე, როგორიცაა მიკროსქემის დაფები და ინტეგრირებული სქემები, გავლენას ახდენს მაგნიტური ნაკადის გაჟონვა, რაც ხელს უშლის წრედში დენს, რაც იწვევს ჩარევას დენის ხმაში.

გარდა ამისა, დამოუკიდებელი დენის გამაძლიერებლის დიზაინის მქონე დინამიკები იყენებენ დენის გამაძლიერებლის კაბინეტის მართვის მეთოდს, რაც მნიშვნელოვნად ათავისუფლებს საბვუფერის განთავსებას და ზოგავს ძვირფას სამუშაო მაგიდაზე ადგილს.

ამდენი დამოუკიდებელი გამაძლიერებლის უპირატესობებზე საუბრისას, სინამდვილეში, მათი ერთ წინადადებაში შეჯამება შესაძლებელია - თუ არ გაითვალისწინებთ ზომას, ფასს და ა.შ. და მხოლოდ გამოყენების ეფექტს გაითვალისწინებთ, მაშინ დამოუკიდებელი გამაძლიერებელი უკეთესია, ვიდრე ჩაშენებული გამაძლიერებლის დიზაინი.