გარს ხმასრული დიაპაზონის დინამიკიფასიან ერთი დრაივერის დინამიკი?

1) დადებითი მხარეები:
1. კროსოვერის არარსებობა ნიშნავს, რომ ერთდრაივერიანი დინამიკის ფაზური რეაქცია უფრო წრფივი იქნება, ვიდრე (პასიური)
2. კროსოვერის არარსებობა ნიშნავს, რომ ერთდრაივერიან დინამიკს, როგორც წესი, უფრო გლუვი პოლარული რეაქცია ექნება, ვიდრემრავალმხრივი (არაკოაქსიალური) დინამიკი.
2)უარყოფითი ნაწილი:
1. ერთი დინამიკი უფრო დიდი იქნება, ვიდრე ერთი მაღალი სიხშირის დინამიკი, ამიტომ დინამიკი უფრო მიმართულებითი იქნება მაღალ სიხშირეებზე.
2. ერთი დრაივერი, როგორც წესი, უფრო მეტ მოდულაციათაშორის დისტორსიას წარმოქმნის, რადგან იგივე კონუსი, რომელიც მაღალ სიხშირეებს წარმოქმნის, უფრო მეტად გადაადგილდება ბასის სიხშირეების რეპროდუცირებისას.
3. ერთდინამიკიან დინამიკს გაუჭირდება ბალანსის პოვნა ღრმა ბასის რეპროდუცირებას (რაც უფრო დიდ ზედაპირს / დაბალ რეზონანსულ სიხშირეს მოითხოვს) და საკმარისად პატარას შორის, რათა მაღალ სიხშირეებზე კონუსის დაშლა არ მოხდეს.
სრული დიაპაზონის დინამიკები შესანიშნავ ხმის გამოცდილებას გვთავაზობენ და ხარისხით ისინი უფრო მაღალია, ვიდრე მრავალარხიანი დინამიკების უმეტესობა. კროსოვერის აღმოფხვრა ამ დინამიკს მეტ სიმძლავრეს ანიჭებს სასიამოვნო მოსმენის გამოცდილების უზრუნველსაყოფად. გარდა ამისა, ის საშუალო დონის ტონებში ხარისხსა და დეტალიზაციას უზრუნველყოფს. თუმცა, კომერციული სრული დიაპაზონის დინამიკები შეიძლება ძვირი და იშვიათი იყოს. ზოგიერთ შემთხვევაში, აუდიოფილებს შეიძლება საკუთარი მოწყობილობების აწყობა მოუწიოთ.
ასე რომ, ჩემი აზრით, ორმხრივი სრული დიაპაზონის დინამიკის არჩევა, როგორცგარს ხმის სისტემაუკეთესი არჩევანია.